I NOSTRI SOCIAL

13.9 C
Cittร  del Vaticano

La voce degli ultimi

venerdรฌ 10 Gennaio 2025

Staccare le spine a Ines. I genitori: โ€œUn crimineโ€

Un nuovo caso Charlie Gard si agita in Europa. Stavolta non avviene in Gran Bretagna, bensรฌ in Francia. E riguarda non un neonato, ma una quattordicenne. Le parti in causa sono perรฒ le stesse: da un lato i genitori del minore che vogliono sondare ogni possibilitร  di salvare la vita al figlio, dallโ€™altro medici e giudici decisi a staccare le spine.

La questione in Tribunale

La disputa si consuma intorno al capezzale di Ines, giovane che soffre di una malattia neuromuscolare autoimmune. Ricoverata da giugno in ospedale a Nancy a seguito di un infarto, si trova tuttora in stato irreversibile. Venerdรฌ scorso, 5 gennaio, il Consiglio di Stato ha convalidato la decisione dei medici, che vogliono staccare lโ€™apparecchio che le consente di respirare.

Il personale medico aveva riferito giร  un mese dopo lโ€™infarto che farla respirare artificialmente fosse una โ€œostinazione irragionevoleโ€. La mamma e il papร  di Ines si sono tuttavia opposti, portando la questione davanti ai giudici. Ma giร  il 7 dicembre scorso un Tribunale amministrativo di Nancy aveva dato ragione ai medici, e ora il giudizio del Consiglio di Stato ha fornito una parola definitiva sul caso.

I giudici hanno ritenuto corretta la decisione dei sanitari in quanto risponde โ€œa esigenze fissate dalla legge e non รจ quindi in contrasto con il rispetto di una libertร  fondamentale dellโ€™individuoโ€. La legge a cui fanno riferimento โ€“ come riferisce Eugenia Roccella su Lโ€™Occidentale โ€“ รจ quella sul fine vita del 2016, la Clayes-Lรฉonetti, che prevede di poter sospendere i trattamenti quando โ€œappaiano inutili, non proporzionati e non abbiano altro effetto che il mantenimento artificiale della vitaโ€. Il portavoce del Consiglio di Stato ha poi aggiunto: โ€œSpetta ora al medico responsabile del bambino valutare se e entro quale ora debba essere eseguita la decisione di interrompere il trattamentoโ€œ.

I genitori: โ€œEโ€™ un crimineโ€

I genitori, di fede musulmana, non hanno esitato a parlare di un โ€œcrimineโ€. La mamma ha commentato: โ€œQui non ci sono certezze. Secondo me Ines รจ cosciente in alcuni momenti. Si sta autorizzando un crimineโ€. Essi rilevano che โ€œInes รจ nostra figlia e non figlia dei mediciโ€. Come nel caso Charlie Gard, anche stavolta tornano a galla alcuni dilemmi: รจ giusto recidere fin da subito ogni filo di speranza, benchรฉ residuo a fronte di un quadro clinico grave? E ancora: il โ€œmiglior interesseโ€ della persona disabile, come lo รจ Ines, รจ davvero la morte indotta e non la cura fino allโ€™arrivo della morte naturale?

Casi simili in Italia?

La questione, che investe tematiche bioetiche, irrompe nel dibattito italiano. Eugenia Roccella ricorda che casi di questo tipo potrebbero avvenire anche nel nostro Paese, a seguito dellโ€™approvazione della legge sulle Disposizioni anticipate di trattamento (Dat).

La deputata scrive infatti: โ€œLโ€™abbiamo detto altre volte, e lo ripetiamo: la pessima legge appena approvata sul biotestamento, in Italia, potrebbe tranquillamente portare a casi come questo. Tra lโ€™altro, lโ€™espressione โ€˜ostinazione irragionevoleโ€™, presente nellโ€™art.2 della legge italiana (โ€˜il medico deve astenersi da ogni ostinazione irragionevole nella somministrazione delle cureโ€™) รจ un clamoroso copia e incolla dalla legge franceseโ€.

ARTICOLI CORRELATI

AUTORE

ARTICOLI DI ALTRI AUTORI

Ricevi sempre le ultime notizie

Ricevi comodamente e senza costi tutte le ultime notizie direttamente nella tua casella email.

Stay Connected

Seguici sui nostri social !

Scrivi a In Terris

Per inviare un messaggio al direttore o scrivere un tuo articolo:

Decimo Anniversario